ਕੀ LoRaWAN WiFi ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?

ਜਦੋਂ IoT ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ LoRaWAN ਅਤੇ WiFi ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵੇਰਵਾ ਹੈ!

 LoRaWAN ਬਨਾਮ WiFi: ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ

1. ਰੇਂਜ

   - ਲੋਰਾਵਨ: ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਲੋਰਾਵਨ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ 15 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ 2-5 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

   - ਵਾਈਫਾਈ: ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 100-200 ਮੀਟਰ ਦੀ ਰੇਂਜ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ, ਵਾਈਫਾਈ ਛੋਟੀ-ਰੇਂਜ, ਉੱਚ-ਡਾਟਾ-ਰੇਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।

2. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ

   - LoRaWAN: ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਵਰ, ਲੰਬੀ ਉਮਰ (10+ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ) ਵਾਲੇ ਬੈਟਰੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼। ਰਿਮੋਟ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਜਿੱਥੇ ਪਾਵਰ ਸੀਮਤ ਹੈ।

   - ਵਾਈਫਾਈ: ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਲਗਾਤਾਰ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਜਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੀਚਾਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ-ਉਹਨਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਜਿੱਥੇ ਬਿਜਲੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ।

3. ਡਾਟਾ ਦਰ

   - LoRaWAN: ਘੱਟ ਡਾਟਾ ਦਰ, ਪਰ ਸੈਂਸਰ ਰੀਡਿੰਗ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਪੈਕੇਟਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਭੇਜਣ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ।

   - ਵਾਈਫਾਈ: ਉੱਚ ਡਾਟਾ ਦਰ, ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਈਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵਰਗੀਆਂ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼।

4. ਤੈਨਾਤੀ ਦੀ ਲਾਗਤ

   - ਲੋਰਾਵਨ: ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਘੱਟ, ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਗੇਟਵੇ ਦੀ ਲੋੜ।

   - ਵਾਈਫਾਈ: ਵਿਆਪਕ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਰਾਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਐਕਸੈਸ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਧ ਲਾਗਤ।

 LoRaWAN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ?

- ਸਮਾਰਟ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ IoT ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਨਾਲ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

 ਵਾਈ-ਫਾਈ ਕਦੋਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ?

- ਘਰਾਂ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਂਪਸਾਂ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ।

ਜਦੋਂ ਕਿ LoRaWAN ਅਤੇ WiFi ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, LoRaWAN ਉਹਨਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੰਬੀ-ਦੂਰੀ, ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਸੰਚਾਰ ਮੁੱਖ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, WiFi, ਛੋਟੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ 'ਤੇ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ, ਉੱਚ-ਡਾਟਾ-ਰੇਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹੈ।

#IoT #LoRaWAN #WiFi #SmartCities #Connectivity #TechnologyExplained #WirelessSolutions