ਕੀ LoRaWAN WiFi ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਇਹ IoT ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, LoRaWAN ਅਤੇ WiFi ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਟੁੱਟਣਾ ਹੈ!

 LoRaWAN ਬਨਾਮ WiFi: ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ

1. ਸੀਮਾ

   - ਲੋਰਾਵਾਨ: ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਲੋਰਾਵਾਨ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ 15 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ 2-5 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਦੀ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

   - WiFi: ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 100-200 ਮੀਟਰ ਦੀ ਰੇਂਜ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ, WiFi ਛੋਟੀ-ਸੀਮਾ, ਉੱਚ-ਡੇਟਾ-ਰੇਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।

2. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ

   - ਲੋਰਾਵਾਨ: ਅਲਟਰਾ-ਲੋ ਪਾਵਰ, ਲੰਬੀ ਉਮਰ (10+ ਸਾਲ ਤੱਕ) ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਟਰੀ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼। ਰਿਮੋਟ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਜਿੱਥੇ ਪਾਵਰ ਸੀਮਤ ਹੈ।

   - ਵਾਈਫਾਈ: ਉੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਨਿਰੰਤਰ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਜਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੀਚਾਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ-ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਜਿੱਥੇ ਬਿਜਲੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

3. ਡਾਟਾ ਦਰ

   - ਲੋਰਾਵਾਨ: ਘੱਟ ਡਾਟਾ ਦਰ, ਪਰ ਸੰਵੇਦਕ ਰੀਡਿੰਗ ਵਰਗੇ, ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪੈਕੇਟ ਭੇਜਣ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ।

   - ਵਾਈਫਾਈ: ਉੱਚ ਡਾਟਾ ਦਰ, ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਫਾਈਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵਰਗੀਆਂ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼।

4. ਤੈਨਾਤੀ ਦੀ ਲਾਗਤ

   - ਲੋਰਾਵਾਨ: ਹੇਠਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਗੇਟਵੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

   - ਵਾਈਫਾਈ: ਵਧੇਰੇ ਲਾਗਤਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਰਾਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਐਕਸੈਸ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।

 LoRaWAN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ?

- ਸਮਾਰਟ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ IoT ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਨਾਲ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

 WiFi ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ?

- ਘਰਾਂ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਂਪਸਾਂ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਸਪੀਡ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ।

ਜਦੋਂ ਕਿ LoRaWAN ਅਤੇ WiFi ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, LoRaWAN ਉਹਨਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੰਬੀ-ਸੀਮਾ, ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਸੰਚਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, WiFi, ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਸਪੀਡ, ਉੱਚ-ਡਾਟਾ-ਰੇਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।

#IoT #LoRaWAN #WiFi #SmartCities #Connectivity #TechExplained #Wireless Solutions